mac.column.ted:快速和肮脏的Automator
北京赛车pk10冷热分析_微信群规_公司名称
发布于 2019-05-03 23:38:50
9999+

www.shhuayong.cn泰德兰道 2005年10月看一下Apple的任何Tiger宣传材料(Mac OS X 10.4),你会发现一个始终获得最高收费的功能是Automator。但是,我怀疑,如果你能看看有多少人在运行Tiger实际上使用了Automator,你会得到一个非常低的响应。这太糟糕了。太糟糕了。因为Automator是苹果公司有史以来为群众提供类似宏观功能的最佳尝试。使用Automator,为问题创建“快速而肮脏”的解决方案非常简单,而且非常有趣。否则,如果您对此持怀疑态度,我会理解您的不情愿。我也是一个怀疑论者。那些熟悉Mac OS历史的人可能会将Automator视为AppleScript的重新打包。如果该名称没有调用书名,您可能会将其称为“AppleScript for Dummies”。这种观点的问题在于AppleScript的声誉受损,至少作为主流实用程序。尽管Apple多年来一直试图将其作为一种简单的普通英语脚本工具来推广,但AppleScript仍然是非常技术性的东西。如果您没有编程技能,并且不关心任何编程技巧,那么您将不会想要使用AppleScript。这几乎是大多数Mac用户所决定的。但Automator与众不同。真。它并不完美,但对于1.0版本的应用程序,它非常好。我对它的热情源于个人的成功故事。发生了什么:在我的书的即将出版的版本(Mac OS X帮助热线,Tiger版,将于12月到期)上工作时,我收到了我的出版商制作人员的以下说明:“因为Photoshop有一个非常烦人的习惯在批量处理的第一个时期切断名称,我真的鼓励大家不要用多个句点来命名图形。我更希望图形被命名为'Fig 04-09.tif'而不是'Fig.04.09.tif “。此外,Photoshop更喜欢'tif'到'tiff'。“不幸的是,到目前为止,我已经完成了本书的几乎所有数据?他们都被称为“错误的”方式。他们有两个时期,使用“tiff”而不是“tif”。我不知道Photoshop是否真的像所声称的那样挑剔,但我既没有时间也没有倾向于发现。 “解决问题不是责备”,俗话说,是我的态度。所以问题就变成了:我是否告诉制作人员www.ssmtgs.cn重新命名我的几百个数字的令人不快的任务落在他身上,或者我是自愿做自己做的,或者我能找到一些方法来自动完成任务所以我们都不是不得不这样做?“嗯......,”我沉思道,“自动完成任务...... Automator。这个新软件是答案吗?”我倾向于试一试并找出答案。但即使我能让它发挥作用,我仍然担心“驼峰”的困境。困境(首次使用具有潜在陡峭学习曲线的任何程序时出现的困境)是,虽然可能会发现使用Automator工作流可以立即完成任务,但这样做首先要求你克服困难实际创建工作流程的驼峰。例如,如果创建所需的工作流需要三天时间,特别是考虑到这可能是一次性的任务,那么在Finder中手动重命名文件会更快。所以问题现在变成了:Automator可以足够快地克服“驼峰”以使其值得使用吗?我开始寻找答案。为了记录,在这一点上,我从未使用过Automator,只是在Tiger第一次出现后稍微玩了一下。我对它是如何工作有所了解。但这是我第一次尝试使用它来完成一项真实的任务。我推出了Automator。我认为最有可能找到我需要的操作的地方是在Finder操作中,所以我从Library列中选择了Finder。然后,我扫描了动作列表,看看是否有适当的东西。答对了!有一个名为Get Folder Contents的Action。由于我书中每章的数字都在一个单独的文件夹中,这似乎是一个可能的起点。我双击它将其添加为我的工作流程的第一步。接下来,我想对文件夹中的每个文件进行两次单独的更改:(1)将每个名称中的第一个句点更改为连字符和(2)更改每个“tiff”到“tif”的实例。这将改变,例如,“Fig 1.03.tiff to”Fig 1-03.tif“。我需要的是重命名文件的命令。果然,有一个名为”Rename Finder Items“的Action。我把它添加到我的工作流程?两次(每次更改一次)。当添加每个重命名操作时,Automator询问我是否还想添加一个操作来创建要重命名的文件的备份副本(可能是为了防止产生无法恢复的错误)为了简单起见,我选择了“不添加”。相反,我在运行工作流之前自己复制了图文件夹。重命名动作列表包括m.ywszbzjg.cn

X分享到微信朋友圈

打开微信,使用“扫一扫”,点击右上角“分享到朋友圈”。